Los funcionarios daneses temen que Trump sea mucho más serio acerca de la adquisición de Groenlandia que en su primer mandato
Por Natasha Bertrand y Katie Bo Lillis
Cuando el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, pensó en comprar Groenlandia a Dinamarca durante su primer gobierno, el primer ministro de Dinamarca calificó la idea de “absurda” y lo rechazó de plano.
Ahora, los funcionarios daneses están siendo advertidos por los aliados y asesores de Trump de que habla en serio, dijeron varios funcionarios daneses a CNN. Y están sopesando cuidadosamente cómo responder sin provocar una ruptura importante con un aliado cercano y miembro de la OTAN.
“El ecosistema que apoya esta idea es totalmente diferente ahora” de lo que era en 2019, cuando Trump la propuso por primera vez, dijo un alto funcionario danés. “Esto parece mucho más serio”, dijo otro alto funcionario danés.
Trump dijo este martes que “necesitamos Groenlandia por motivos de seguridad nacional”.
“La gente ni siquiera sabe si Dinamarca tiene derecho legal a ello, pero si lo tuviera, deberían renunciar a él, porque lo necesitamos para la seguridad nacional”, dijo en una conferencia de prensa en Mar-a-Lago.
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Trump el miércoles, el secretario de Estado saliente, Antony Blinken, dijo que “la idea expresada sobre Groenlandia obviamente no es buena, pero quizás más importante, obviamente no va a suceder, por lo que probablemente no deberíamos perder mucho tiempo hablando de ello”.
Los funcionarios daneses dicen que no están necesariamente de acuerdo: una conversación franca sobre los comentarios de Trump, en lugar de asumir que no habla en serio, probablemente será la única manera de evitar una crisis, dijeron a CNN.
Con ese fin, el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, señaló el miércoles que el país quiere discutir más el tema con la administración entrante de Trump.
“Estamos abiertos a dialogar con los estadounidenses sobre cómo podemos cooperar aún más estrechamente para garantizar que se cumplan las metas estadounidenses”, dijo Rasmussen a los periodistas. Estados Unidos lleva mucho tiempo colaborando estrechamente con Dinamarca en el Ártico y en Groenlandia, donde Estados Unidos mantiene su base militar más septentrional.
Trump también advirtió el martes que Dinamarca podría enfrentar fuertes aranceles si no cede el control de Groenlandia y se negó a descartar una acción militar para tomarla por la fuerza.
También el martes, el hijo mayor de Trump, Donald Trump Jr., visitó Groenlandia a título personal, un viaje que fue seguido de cerca por los funcionarios daneses, pero que no implicó ninguna reunión oficial con el Gobierno.
En una muestra de lo involucrado que quiere estar en este tema, Trump convocó a una reunión que Trump Jr. tuvo con residentes de Nuuk, Groenlandia, el miércoles, y dijo que Estados Unidos y el mundo “necesitan” a Groenlandia porque está ubicada estratégicamente.
Los comentarios de Trump ya están generando tensión con los socios y aliados de Estados Unidos. El primer ministro de Groenlandia, Mute Egede, señaló el martes que el territorio no quiere involucrarse en el tira y afloja político entre Estados Unidos y Dinamarca.
“Groenlandia pertenece a su pueblo”, afirmó. “Nuestro futuro y nuestra lucha por la independencia son asunto nuestro”.
Francia y Alemania también respondieron el miércoles, con el canciller alemán Olaf Scholz diciendo: “El principio de la inviolabilidad de las fronteras se aplica a todos los países… no importa si es muy pequeño o muy poderoso”, y el ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, dijo: “Obviamente está descartado que la Unión Europea deje que otras naciones del mundo ataquen sus fronteras soberanas”.
Groenlandia fue considerada durante mucho tiempo un elemento clave para los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos, en particular para repeler un posible ataque ruso. Pero durante el primer mandato de Trump, los funcionarios de Seguridad Nacional estaban particularmente preocupados por las actividades de China en el Ártico, que en ese momento eran una amenaza relativamente nueva, dijo a CNN un ex asesor de alto rango de Trump.
Aun así, funcionarios estadounidenses y daneses dicen que no entienden la obsesión del presidente entrante con adquirir Groenlandia, que Trump ha llamado “una necesidad absoluta”, particularmente porque Estados Unidos ya tiene un acuerdo de defensa de décadas de antigüedad con el territorio, que le ha permitido construir una presencia militar significativa, con tropas y sistemas de radar, en la isla más grande del mundo.
Pero un funcionario de Defensa también reconoció que existe preocupación por el intento de Groenlandia de independizarse de Dinamarca, un importante aliado de Estados Unidos y la OTAN. Si Groenlandia se independizara, eso podría hacer que la isla fuera políticamente más inestable y más vulnerable a la influencia rusa y china.
También es “discutible” si Groenlandia seguiría siendo miembro de la OTAN si declarara su independencia, dijo el funcionario.
“Dinamarca es un aliado incondicional de la OTAN y, mientras Groenlandia siga siendo parte del Reino de Dinamarca, como lo es ahora, y de la OTAN, no estaremos menos seguros en esa situación”, afirmó el funcionario. Pero la relación entre Estados Unidos y Groenlandia se torna más “ambigua” si Groenlandia decide declarar su independencia, afirmó el funcionario.
“Podría ser una buena noticia que se transforme en algo estable, o podría suceder lo contrario”, dijo el funcionario. “Y creo que de ahí proviene gran parte de esta conversación. Reconocemos que se está produciendo algún tipo de transición en medio de una situación geopolítica que no hemos visto en bastante tiempo. Y la gente está haciendo preguntas”.
La cooperación militar de China con Rusia en el Ártico no ha hecho más que crecer en los últimos cinco años. China y Rusia realizan patrullas aéreas conjuntas en forma regular allí y, en octubre, la Guardia Costera china afirmó haber ingresado a aguas del océano Ártico por primera vez con los rusos. El Pentágono advirtió en su estrategia para el Ártico, en julio pasado, que la colaboración tiene el “potencial de alterar la estabilidad y el panorama de amenazas del Ártico”.
El cambio climático también está derritiendo el hielo y abriendo nuevas vías fluviales en el Ártico, convirtiéndolo en una zona aún más disputada para el transporte marítimo y la proyección de poder militar.
De todas formas, asumir la administración de seguridad de Groenlandia sería una tarea difícil para Estados Unidos y requeriría nuevas inversiones, dijeron funcionarios estadounidenses y daneses. La Marina Real Danesa es actualmente responsable de patrullar las aguas que rodean Groenlandia y romper el hielo en su costa, una responsabilidad que probablemente tendría que asumir Estados Unidos con su envejecida flota de rompehielos. Dinamarca también ayuda a vigilar amplias áreas de Groenlandia con patrullas de trineos tirados por perros.
El funcionario de defensa dijo que, como mínimo, los comentarios de Trump han agregado urgencia a una discusión ya importante sobre el valor del Ártico para los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos.
“Esto demuestra que este lugar, Groenlandia, tiene un enorme valor geoestratégico para el mundo”, afirmó.
Oren Liebermann y Haley Britzky, de CNN, contribuyeron a este informe.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
